[about:blank]

Paganesimo era uno dei miei blog preferiti. Divertente, ironico, intelligente. Ma Paganesimo non esiste più: poco fa dal blog di Alice ho appreso che Splinder, la piattaforma che lo ospitava, lo ha cancellato.

La colpa di Paganesimo sarebbe quella di avere pubblicato questa foto:

Gesù catturato dai Ghostbusters. Embè? Non appena l'ho letto stentavo a crederci, e stento a crederci tuttora. Non vedo come questa immagine possa ledere la sensibilità di un credente. Ma poi, anche se lo facesse? Che significa?

Splinder, del resto, è la piattaforma che permette di esistere a blog estremisti e antisemiti come Giardini, di cui ho più volte segnalato la pericolosità. Ma evidentemente i lettori possono sentirsi offesi dai Ghostbusters e non da chi incita al martirio e alla pena di morte.

Se in Italia la censura religiosa, o meglio, cattolica, arriva a questi livelli, allora l'oscuramento di Paganesimo è solo il primo segnale di un fenomeno molto più preoccupante e Splinder potrebbe chiudere, un bel giorno, la metà dei blog presenti qui, a partire dal mio.

Perciò colgo l'appello di Alice e posto la foto incriminata. Se vi sta a cuore la libertà di espressione, fatelo anche voi. Potete scrivere a Splinder per chiedere spiegazioni: supporto@splinder.com. Io l'ho fatto e aspetto di sapere qualcosa di più.

Questa volta è toccato a Paganesimo, la prossima volta potrebbe essere il vostro turno. che - ci auguriamo - tutti voi avete letto e accettato al momento dell'iscrizione al servizio.

Ci preme ricordarvi che fare i gestori non significa fare i moderatori, tantomeno i controllori di quanto gli utenti postano, e nessuno di noi ha l'inclinazione ad ergersi a pubblica accusa o giudice nelle vostre controversie. Siamo però tenuti a intervenire laddove ci giungono delle segnalazioni di violazione del nostro regolamento e - cosa ben più delicata - della legge italiana. 

In questi casi, se l'immagine è ospitata sui nostri server possiamo semplicemente rimuoverla (sempre se non si tratta di un blog interamente fuori policy per pornografia, contenuti razzisti etc) altrimenti dobbiamo sospendere il servizio per rimuovere manualmente i contenuti oggetto di violazione e valutare il caso, all'occorrenza (e in questo caso occorreva) con l'aiuto dei legali. 

Le segnalazioni di chi lamenta contenuti offensivi o osceni sono degne d'attenzione quanto le vostre, che - in questo caso, secondo noi, in maniera un po' pregiudizievole - gridate all'oscuramento per motivi religiosi (che, ripetiamo, non c'entrano nulla).

Nel momento in cui riteniamo una segnalazione fondata (e in questo caso oggettivamente lo era) dobbiamo valutare il caso con attenzione e per farlo non ci vogliono cinque minuti.

Da parte nostra, nulla osta alla riapertura del blog purchè l'autore - e per esteso, tutti i blogger -capisca che il suo spazio non è un sito isolato, ma fa parte di una community e quindi quanto postato viene pubbicamente esposto a tutti gli iscritti (e non).

Con questo pensiamo di avere dato una spiegazione esauriente a tutti ma siamo come sempre aperti al dialogo e alle vostre segnalazioni.

[AGGIORNAMENTO]
Sto aggiornando da una postazione d'emergenza e non so se si leggerà bene, ma ho appena visto che Splinder ha risposto alle nostre richieste di spiegazione sulla chiusura del blog. La risposta è QUI . Secondo Splinder, l'immagine incriminata non è quella di Gesù, la chiusura sarebbe dovuta alla pubblicazione di foto "oscene"; io onestamente ho visto (e segnalato) ben di peggio che qualche foto "oscena" su Splinder, come quel blog di cui accennavo sopra. Ma nulla, in quei casi, è stato fatto. Continuo a chiedere che Paganesimo sia ripristinato quanto prima!

Comunque, ecco il testo della risposta.

Allora,
visto che molti di voi hanno tirato in ballo temi importanti come la libertà d'espressione, la censura e la religione, interveniamo per chiarire il caso "Paganesimo".

Ci chiediamo, prima di tutto, come si sia diffusa la voce che la sospensione di "Paganesimo" sia dovuta all'immagine riportata nei vostri post. Non ci risulta di aver fatto alcuna dichiarazione sui motivi, prima d'ora, nè di aver ancora risposto privatamente a chi ci ha chiesto se è vero, quindi ci piacerebbe che ci fosse - par condicio! - una rettifica :) 

La causa della sospensione sta tutta nel post precedente, che contiene una foto oscena oggetto di numerose segnalazioni alla nostra Redazione.
Questa foto viola il nostro regolamento, enunciato chiaramente nelle condizioni di utilizzo